11月16日下午🙆🏿，由基礎工會和基礎教研室聯合舉辦的“第三屆科研實驗記錄評比大賽”在科研樓四層小會議室如期舉行📿🤦🏿‍♂️。

　　科學研究是以誠實守信為基礎的事業🤴🏿👩‍🎤，而科研實驗記錄正是對科研誠信的最佳見證。賽前主辦方根據往年的評比經驗，對評比標準進一步完善，本次大賽對參賽實驗記錄有明確要求↪️：必須是腫瘤醫院正式實驗記錄本，記錄本年度的實驗工作🤿，字跡工整有易讀性🚏、完整性、可信性🔛；工作人員和研究生分別進行評選，工作人員符合上述要求的實驗記錄均可上交，研究生需每科室推選2至4本上交。

　　最終，本次大賽共收到實驗記錄25本🐋🌜，其中基礎工會工作人員組5本，全院研究生組20本😅。評委團隊的成員均是我所資深的退休教授，他們分別是前科研副所長徐誌剛教授、原中心實驗室李振甫主任➾、前藥理學研究室的方家椿教授、前生化室的何洛文教授。老教授組成的評審團傳承了一貫嚴謹的工作作風🪃，他們認真理解每一項評分標準，專心致誌地評閱每一本實驗記錄，還不時地在紙上記錄發現的問題。歷時近3個小時的評審過程，老教授們甚至都不曾離開座位👨🏼‍🏫。

　　評比結束後，評委老師們對此次評審提出了很多寶貴建議。他們認為🚉，交上來的實驗記錄總體不錯；與往年相比有所進步🗜👨🏻‍🏭。實驗記錄是一個人的態度問題📔，並列舉了協和醫院檔案室的事例，點出實驗記錄的重要性。此外✡️，導師重視與否也直接關系到科室實驗記錄的好壞。流行病室💁🏼‍♂️、生化室🤽🏼、分子腫瘤學室和病因室上交的實驗記錄均獲得較好的評價👩‍👧‍👧。流行病室研究生楊天的實驗記錄字跡工整💁🏽、條理清晰👨🏻‍🏭；首頁有目錄，內容齊全👴🏼；具有很高的可讀性，榮獲學生組第一名。

　　同時評委們也指出了許多需要改進的地方👁。第一🙎🏿‍♂️、實驗記錄本要預留前兩頁🕕，把目錄補充完整🧬；第二🕴🏼、材料來源不清，尤其一些標本的詳細信息需標註清楚👲🏻；第三、實驗結束後，結果分析討論要詳細🙎🏿‍♂️，只有這樣才能快速找到解決問題的關鍵；第四🏄🏻‍♂️、需附上一些重要方法的參考文獻、參考資料等👉🏻。

　　九尺高臺，起於壘土；千裏之堤，潰於蟻穴。一本本科研記錄，分量很輕💠👉🏻，也很重🙅🏽。因此，要築牢科研事業的地基，必須從嚴謹規範的科研記錄本開始。

附：

　　獲獎人員（工作人員組）🦵🏽：

　　一等獎：邢蕊（分子腫瘤學室）

　　二等獎：喬娟麗（病因室）、趙傳科 （生化室）

　　獲獎人員（研究生組）🌔：

　　一等獎🤛🏼：楊天（流行病室）

　　二等獎🤾🏽‍♀️：吳思（流行病室）、袁仕琴（生化室）

　　三等獎🤘🏿：張亞平（分子腫瘤學室）👨🏼‍💻、馮君楠（生化室）💂🏿‍♀️、鄧秋菊（遺傳室）、朱敏（分子腫瘤學室）🫴🏼、柳霞（生化室）、張欣然（流病室）

　　（腫瘤醫院）

編輯：韓娜